reshpekt fund russia

Друзья, написал пост smart-lab.ru/blog/808812.php#comment14348012 про то как по тихому списали деньги со счета в Тинкофф инвестиции.
Данный пост выложил в Smart-lab и получил атаку ботов Reshpekt Fund Russia, Туземец, Bazilius с оскорблениями.
Неужели мы не можем дать отпор данным нелюдям. Ведь все происходит из-за общего молчания.
Если каждый напишет пару добрых слов про них администрации Smart-lab и про Тинькофф, то будет лавина.
Ребята, что побуждает нас молчать и отдавать свои деньги? Почему неплохой сервис Smart-lab и отличный брокер ранее Тинькофф превращаются в бандитов с большой дороги.

Какой индикатор посоветуете? 


Порочная сущность теханализа заключается в том, что вы застреваете сверху, не спускаясь вниз, в глубинную суть процесса. Его можно сравнить с курсами доморощенных экспертов, которые делятся своими поверхностными наблюдениями.

Технический анализ — это тупик, неправильный посыл, неверный путь, ошибочная идеология...

скопировал у Reshpekt Fund Russia.

Вариант №1.

Набрать в конкурсе ЛЧИ 2016 > + 20% профита.

Вариант №2.

Улететь в конкурсе ЛЧИ 2016 < — 20% профита.

Вариант №3.

Быть известной личностью на СЛ, типо Татарина, Макса Свиридова, Лехи Мартьянова, Саши Шадрина, Андрея Мурманска, Смешинки и т.д.



( Читать дальше )

Два года тому назад Reshpekt Fund Russia в своем блоге публиковал интервью Михаила Леоньева. http://smart-lab.ru/blog/copypaste/204577.php

МИХАИЛ ЛЕОНТЬЕВ: Я Владимира Петровича знаю давно, отношусь с большим уважением, желаю ему всяких успехов. При чем здесь «Роснефть», я не понимаю. Просто бред какой-то. Слушайте, а почему не ConocoPhillips? Расскажите мне, почему не ConocoPhillips. Вот почему?

АЛЕНА ВЕРШИНИНА: Потому что «Башнефть»...

МИХАИЛ ЛЕОНТЬЕВ: Что «Башнефть»? Почему не «Татнефть»? Откуда взялся этот бред? А я знаю, откуда. Я могу сказать. Его распространила лживо – лживо, отвечаю за свои слова – газета «Ведомости». Прикрываясь тем, что если информация распространена со ссылкой на неназванные источники, по закону тяжесть доказывания лежит на том, кто эту информацию опровергает. То есть мы должны доказать, что никаких переговоров и никакого интереса к «Башнефти» не было. А как доказать это? Никак. Поэтому это называется абсолютно безответственная и подлая журналистика. Вот единственное, что я могу сказать. Это единственный источник – со ссылкой на некие источники, вспомните эту статью. Со ссылкой на некие источники, которых не существовало в природе. Этих источников нет и не было, они выдуманы. Все это выдумка, на самом деле. И я бы посоветовал коллегам прекратить дублировать и множить информацию, не основанную ни на чем. То есть вообще ни на чем! Потому что все, что было дальше, шло со ссылкой на эту публикацию. Никаких других источников нет. Вот и все. Это называется наезд. По-русски

Прошло два года и Башнефть интегрирована в Роснефть…  вот только Татнефть в разговоре фигурировала… не к добру…

Уважаемый (-мая, -мые...) Решпект!

     ПРОШУ ПРОВЕСТИ АНАЛИЗ СТАРТОВЫХ АКТИВОВ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ И ПРЕДСТАВИТЬ В ВИДЕ ГИСТОГРАММЫ ИЛИ ЧЕГО ТАМ ЕЩЁ :)

     Например:
     всего участников — 4800 штук.
     Стартовая > 10 млн — 50 штук
     Стартовая 5-10 млн — 100 штук,
ну и т.д. Градацию выбирайте сами. Желательно, чтобы она совпадала с планируемыми ограничениями умников из ЦБ.

     В ПГОЦЕНТАХ!

     Это будет очень репрезентативно. На основе этих данных можно будет сделать некий выводок :)
     Я понимаю, что не все стартовые суммы отражают РЕАЛЬНОЕ положение дел, но тем не менее…

     ВТОРОЕ — СРАВНЕНИЕ КОЛЛЕКТИВНЫХ ПРИБЫЛЕЙ-УБЫТКОВ РАЗЛИЧНЫХ КАСТ (СОЦИАЛЬНЫХ ГРУПП), по которым, в нарушение Конституции РФ, хотят разделить трейдеров. Опять же, предлагаю МЕДИАННОЕ ЗНАЧЕНИЕ. НИ СУММА, НИ СРЕДНЕЕ НЕ ДАДУТ НИЧЕГО!!!
    Посмотрим на результаты. Может, ЦБ прав? А может и лев. Посмотрим…